WASHINGTON CENTRAL – Varios condados del centro de Washington fueron incluidos en una lista de jurisdicciones santuario publicada por el Departamento de Seguridad Nacional.
Esta lista identificó ciudades y condados de todo el país que supuestamente violan las leyes federales de inmigración.
Stephanie Fuentes, miembro de la junta directiva de la Coalición de Inmigrantes de Tri-Cities, compartió su reacción emocional ante una resolución aprobada por la Junta de Comisionados del Condado de Franklin. La resolución declaró que el Condado de Franklin no es un condado santuario. “Esto es muy duro. Es muy duro y decepcionante”, dijo Fuentes.
Su compañera de la junta, Sonee Wilson, se hizo eco de este sentimiento y afirmó: “Es realmente duro saber cuánto daño esto le va a causar a una comunidad”.
La comisionada del condado de Yakima, Amanda McKinney, explicó los desafíos que enfrentan los condados ante la contradicción entre las leyes federales y estatales. “Los 39 condados del estado de Washington están sujetos a la ley estatal. Y esto nos pone en una situación muy precaria cuando surgen conflictos entre las leyes federales y estatales”, declaró McKinney.
Enfatizó la disposición del condado de Yakima a colaborar con las fuerzas del orden federales. McKinney también expresó su apoyo al condado de Franklin, afirmando: «El estado de Washington es, por naturaleza, debido a la Ley de Mantener a Washington Trabajando, un estado santuario. Esto realmente pone a los líderes electos locales en una situación muy difícil».
Destacó su apoyo al presidente Trump y la importancia de mostrar apoyo incluso en un estado santuario.
Carol Larkin, otra miembro de la junta directiva de la Coalición de Inmigrantes de Tri-Cities, discrepó con la interpretación de McKinney de la Ley para Mantener a Washington Trabajando. Larkin declaró: «Creo que malinterpretó la Ley para Mantener a Washington Trabajando, ya que implica que obstruye, interfiere o dificulta la aplicación de la ley federal». Enfatizó la importancia de la confianza de la comunidad en las fuerzas del orden.
Wilson expresó su preocupación por el impacto de la resolución a lo largo del tiempo. “Se trata de garantizar que los recursos locales no se utilicen indebidamente para hacer cumplir la ley federal. Esto escapa al alcance y la capacitación de las fuerzas del orden locales. Por lo tanto, esta revocación transmite un mensaje peligroso: algunos de nuestros vecinos son menos bienvenidos”, dijo Wilson.
