YAKIMA, Washington – Una investigación del Departamento de Policía de Yakima sobre el forense del condado de Yakima, Jim Curtice, ha sido enviada al fiscal de Ellensburg para decidir si se presentarán cargos contra Curtice.
La investigación de YPD alega que Curtice admitió haber robado drogas de cadáveres en su oficina, haber tomado las drogas en el trabajo y haber falsificado pruebas para hacer pasar la historia como un intento de envenenamiento.
La policía inició la investigación el 27 de agosto, después de que el forense se sintiera mal y se desmayara tras beber su bebida energética. Curtice dijo a la policía que la bebida “tenía un sabor extraño” y luego llamó a su esposa para que lo llevara de su oficina al hospital, según el informe.
El informe del YPD dice que los resultados de las pruebas del hospital indicaron que Curtice dio positivo en cocaína y fentanilo. Según la investigación, Curtice analizó su mezcla de preentrenamiento y un bote de agua. El forense dijo que el preentrenamiento dio positivo en fentanilo y el bote dio positivo en fentanilo y cocaína.
Curtice comenzó a sospechar que alguien estaba intentando envenenarlo.
El Departamento de Policía de Yonkers elevó el caso a la oficina regional del FBI para una investigación conjunta, por temor a que se trate de delitos federales. Una búsqueda con perros antidrogas en la oficina del forense reveló una pastilla de fentanilo en un cajón del escritorio y una licuadora utilizada para triturar drogas antes de desecharlas, según el informe.
Un relato policial también informa de una “pequeña cantidad de polvo blanco” detrás del escritorio de Curtice, que fue tomado como evidencia.
El 29 de agosto, llamaron a Curtice para que contara cómo había sido el día del supuesto envenenamiento. El forense le contó a la policía su rutina habitual, que incluía comprar dos bebidas energéticas de camino al trabajo antes de ir a que le hicieran la autopsia.
Curtice dijo a la policía que era entre la 1:30 y las 2:00 p. m. cuando abrió su bebida energética y notó un “sabor ácido” que le hizo sentir una “sensación de hormigueo y entumecimiento” en la boca.
En este relato de los hechos, el forense dijo a los investigadores que una ambulancia lo llevó al hospital, a diferencia de su informe anterior de que su esposa lo conducía. Los registros del 911 confirmaron la llamada de ayuda, según el informe policial.
Luego, Curtice le dijo a la policía que sus informes toxicológicos mostraban cocaína en su organismo, pero no fentanilo, como había dicho antes. El informe de la investigación dice que el hospital no puede realizar pruebas de fentanilo.
En la investigación conjunta, Curtice dijo a los funcionarios que tenía dos sospechas de lo que lo llevó a visitar el hospital.
“Lo primero es que ha vuelto loco a alguien del mundo de las drogas y que de alguna manera tiene acceso a su oficina”, dice el relato de la teniente Janis. “Curtice indicó que eso realmente no tiene ningún sentido”.
Según el informe, la segunda teoría del forense era una estratagema para sacarlo de su cargo.
“Él cree que la droga fue colocada en su oficina por alguien que tiene algo que ganar”, se lee en la investigación. “Afirmó que la cocaína podría provocarle una reacción que tendría que investigar la policía y que luego los medios de comunicación se enterarían”.
Aunque no tenía pruebas para respaldar la afirmación, la investigación dijo que Curtice nombró a otro empleado de su oficina como el único que tendría algo que ganar y tenía acceso a su oficina.
El informe dice que al final del interrogatorio, Curtice se ofreció a someterse a una prueba de polígrafo para eliminarse del grupo de sospechosos.
El 12 de septiembre se programó la prueba del detector de mentiras para el forense Curtice. La investigación dice que había “señales de engaño” en la lectura.
El informe policial dice que Curtice primero mantuvo su versión, antes de sugerir que “había estado teniendo recuerdos oníricos de consumo de drogas”.
El informe del teniente Janis dice que la policía explicó la plausibilidad de ese escenario, antes de que Curtice confesara la historia que había estado ocultando.
Según la investigación, Curtice admitió haber quitado drogas de cadáveres en su oficina y haber estado consumiendo esas drogas en el trabajo durante “los últimos meses”.
Curtice admitió en el informe que consumía drogas en el trabajo unas tres veces por semana. Afirmó que las inhalaba desde su brazo y luego se quedaba dormido en su oficina.
Varios compañeros de trabajo entrevistados en la investigación confirmaron que se sabía que Curtice dormía mucho en el trabajo e incluso cometía errores en sus informes de homicidio en los meses anteriores.
La investigación también dice que Curtice manipuló las pruebas entregadas a la policía, mezclando los narcóticos para obtener un resultado positivo. El informe dice que Curtice no sabía qué drogas se estaban consumiendo, pero supuso que se trataba de cocaína o fentanilo y que no tenía ninguna otra droga escondida.
Curtice dijo a los investigadores que no había ninguna amenaza a su vida y se disculpó con la policía y sus compañeros de trabajo por la situación, según la investigación.
“Cuando se le preguntó por qué, Curtice dijo que quería saber cómo se sentía”, se lee en el informe policial.
Un comunicado de prensa del 16 de septiembre del YPD dice que la investigación quedará a cargo de un tercero:
“Se llevó a cabo una investigación, que dio como resultado una recomendación de presentar cargos penales contra el Sr. Curtice una vez que se corroboraron las pruebas que no corroboraban la acusación original. Debido a un conflicto de intereses que existe en esta investigación, con la posible presentación de cargos aquí en la ciudad de Yakima y el condado de Yakima, el caso ha sido entregado a la Fiscalía de la ciudad de Ellensburg para que evalúen las pruebas y tomen una posible decisión de acusar”.
El informe de la investigación dice que un juez de la Corte Superior del condado de Kittitas firmó las órdenes de allanamiento el 13 de septiembre. YPD recomendó cargos por hacer una declaración falsa o engañosa a un servidor público, conducta oficial y manipulación de evidencia física.
