La comparecencia de Aaron Kelly termina con una orden de evaluación de salud mental

0

KENNEWICK, WA – Aaron Christopher Kelly, el sospechoso arrestado por el tiroteo en Fred Meyer que ocurrió en Richland en las horas de la mañana del 7 de febrero, fue llevado para su lectura de cargos hoy en el Tribunal Superior del Condado de Benton. La lectura de cargos no precedió, sino que terminó con una orden de evaluación de competencia por parte del Departamento de Servicio Social y de Salud.

Antes de esta orden, la defensa y la prosecución discutieron ante el tribunal durante más de 45 minutos sobre si Aaron Kelly debía ser llevado con cadenas o no dentro de la corte.

“Sostengo que mi cliente tiene derecho a sus derechos constitucionales justos”, dijo la Sra. Kane, una de las abogadas defensoras de Aaron Kelly. Ella presentó la moción para que Kelly no tuviera que llevar grilletes en la sala.

Sin embargo, la acusación, dirigida por el Sr. Andy Miller, argumentó que, a la luz del caso State v. Jackson, esta sentencia explicaba las razones por las que un tribunal puede decidir (basándose en las circunstancias individuales de cada caso) si un acusado debe llevar cadenas o no.

State v. Jackson establece que el tribunal debe tomar la decisión de exigir los grilletes sólo cuando sean necesarios para evitar lesiones o fugas. La necesidad de inmovilizar al acusado se mide en función de la gravedad de la acusación, el carácter del acusado, sus antecedentes, el tamaño y el estado de ánimo del público del tribunal, la seguridad de la sala, los intentos de fuga del acusado en el pasado o las pruebas de daño a terceros.

La Sra. Kane argumentó que en el tiempo que ha trabajado con Kelly, éste tiene un buen temperamento, escucha al personal de la cárcel y no tiene evidencia previa de planes de fuga.

El Sr. Miller argumentó que Kelly supuestamente escapó de la escena en Fred Meyer y vació su cuenta bancaria en Walla Walla. Por lo tanto, no estuvo de acuerdo en que Kelly no tuviera medios de fuga.

Sin embargo, el juez dictaminó que, dado que el personal de la cárcel de la sala que se encarga de la seguridad es escaso, la gravedad de la acusación, que es un cargo de asesinato en primer grado y otro de intento de asesinato, el hecho de que se trata de una comparecencia, y el hecho de que dos miembros de la familia de las víctimas estaban en la sala con mucha emoción, el juez, David Petersen, decidió encadenar a Kelly en esta audiencia.

“La seguridad de mi sala es lo más importante y esa seguridad está bajo mi autoridad”, dijo Petersen.
Petersen también estuvo de acuerdo con el abogado de la acusación, Andy Miller, que argumentó que Kelly podría escapar fácilmente por el pasillo del tribunal.

Después de la deliberación, Kelly fue llevado con grilletes y se le ordenó que se mantuviera alejado de todos los demás en la zona del jurado.

La defensa presentó la moción para ordenar una evaluación de competencia realizada por el Departamento de Servicios Sociales y de Salud. Pidieron que la evaluación se llevara a cabo en una evaluación de paciente interno en un hospital estatal o en cualquier instalación segura. Petersen dictaminó que esto era apropiado y concedió la petición. Una vez hecho esto, la comparecencia fue pospuesta y la próxima comparecencia ante el tribunal después de la evaluación de competencia será el 20 de abril a las 8:30 de la mañana.

El Sr. Miller dice que no está en condiciones de oponerse a la moción.